返还原物纠纷 （2019）冀06民终6327号

上诉人邢建英主张一审判决依据清苑区交警大队的证明认定其扣押了被上诉人王亮的事故车辆是错误的，邢建英没有扣押该车辆，交警更没有出面要求邢建英放车只是就双方赔偿数额进行过调解，交警出具的证明没有任何依据，交警应该出具执法记录仪佐证邢建英有扣押事故车辆的行为。邢建英为此提交了清苑区交警大队事故科2019年10月24日出具的《石桥建英诊所交通事故情况说》的说明，载明：“2018年9月10日我交警队事故科出具的情况说明只证明事故勘查处理间邢建英曾有拒绝拖移事故车辆行为，事故处理完毕后，邢建英是否拒绝王亮拖移事故车辆我单位并不了解情况”。一审应查明清苑区交警大队在事故处理完毕后，邢建英是否有扣押事故车辆的行为，如有，扣押车辆的具体天数。另一审中邢建英还反诉主张王亮应赔偿其诊所经营损失及院内五条狗死亡的损失，并提出鉴定申请。重审时应一并予以处理。综上，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市清苑区人民法院（2018）冀0608民初1976号民事判决；二、本案发回河北省保定市清苑区人民法院重审。上诉人邢建英预交的二审案件受理费1,8

上诉人邢建英主张一审判决依据清苑区交警大队的证明认定其扣押了被上诉人王亮的事故车辆是错误的，邢建英没有扣押该车辆，交警更没有出面要求邢建英放车只是就双方赔偿数额进行过调解，交警出具的证明没有任何依据，交警应该出具执法记录仪佐证邢建英有扣押事故车辆的行为。邢建英为此提交了清苑区交警大队事故科2019年10月24日出具的《石桥建英诊所交通事故情况说》的说明，载明：“2018年9月10日我交警队事故科出具的情况说明只证明事故勘查处理间邢建英曾有拒绝拖移事故车辆行为，事故处理完毕后，邢建英是否拒绝王亮拖移事故车辆我单位并不了解情况”。一审应查明清苑区交警大队在事故处理完毕后，邢建英是否有扣押事故车辆的

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终6327号上诉人（原审被告、反诉原告）：邢建英，女，1982年3月16日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：贾新占，河北树仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王亮，男，1982年5月30日出生，汉族，农民，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：高建强，河北金冠律师事务所律师。上诉人邢建英因与被上诉人王亮返还原……