买卖合同纠纷 （2020）黔02民终1924号

本案存在的争议焦点是：1、被告是否应当支付原告煤矸石款276000元；2、反诉被告是否应当退还反诉原告150000元购煤款。关于双方签订的转让协议是否应当解除的问题。双方所签订的转让协议未违反法律法规的有关规定，系当事人双方的真实意思表示，属有效合同。被告（反诉原告）主张双方签订的转让协议因原告的原因无法继续履行，应当解除。原告同意与被告解除协议。故双方所签订的转让协议应予解除。关于被告是否应当支付原告煤矸石款276000元，反诉被告是否应当退还反诉原告150000元购煤款的问题。原告张大飞与贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥老洼地煤矿签订协议书，约定贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥老洼地煤矿将其煤矿的煤矸石出售给张大飞，后张大飞、石美会、张响林合伙经营该矿的煤矸石，三原告与三被告签订转让协议，约定把邦达公司老洼地煤矿现货场所筛的煤矸石和没筛的包括井下所出的煤矸石全部转让给三被告，因此，三原告与三被告之间的买卖行为系三原告将从贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥老洼地煤矿购买的煤矸石转售给三被告的行为，但三原告从贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥老洼地煤矿处仅购买了煤矸石5735.16吨，三原

本案存在的争议焦点是：1、被告是否应当支付原告煤矸石款276000元；2、反诉被告是否应当退还反诉原告150000元购煤款。关于双方签订的转让协议是否应当解除的问题。双方所签订的转让协议未违反法律法规的有关规定，系当事人双方的真实意思表示，属有效合同。被告（反诉原告）主张双方签订的转让协议因原告的原因无法继续履行，应当解除。原告同意与被告解除协议。故双方所签订的转让协议应予解除。关于被告是否应当支付原告煤矸石款276000元，反诉被告是否应当退还反诉原告150000元购煤款的问题。原告张大飞与贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥老洼地煤矿签订协议书，约定贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥老洼地煤矿将

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民终1924号上诉人（原审原告、反诉被告）：石美会，女，1970年7月1日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。上诉人（原审原告、反诉被告）：张响林，男，1963年10月9日出生，彝族，住贵州省盘州市（原盘县。上诉人（原审原告、反诉被告）：张大飞，男，1987年8月29日出生，彝族，住贵州省盘州市（原盘县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：……