（2015）沪一中民二（民）终字第1048号

相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前，要力求避免给相邻权利人造成妨害。已造成妨害的，行为人应当排除。上诉人在房屋装修时，擅自改变卫生间的位置，将原作为储藏使用功能的部分房屋面积改为卫生间，并增加了卫生间地坪厚度，不仅改变了原房屋的使用功能，又给楼下被上诉人正常的生活起居带来安全隐患。现被上诉人起诉要求上诉人拆除该卫生间及其设施，并将抬高的地坪恢复原状，于法有据，原审对此予以支持，当属正确。上诉人以其改造卫生间的房屋位置系杂物间而非储藏室，且加厚地坪避免了漏水现象，作为其不予拆除的理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人崔业芳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛　焱代理审判员　　陈蓓蓉代理审判员　　孙少君二〇一五年五月二十二日书　记　员　　曹　靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前，要力求避免给相邻权利人造成妨害。已造成妨害的，行为人应当排除。上诉人在房屋装修时，擅自改变卫生间的位置，将原作为储藏使用功能的部分房屋面积改为卫生间，并增加了卫生间地坪厚度，不仅改变了原房屋的使用功能，又给楼下被上诉人正常的生活起居带来安全隐患。现被上诉人起诉要求上诉人拆除该卫生间及其设施，并将抬高的地坪恢复原状，于法有据，原审对此予以支持，当属正确。上诉人以其改造卫生间的房屋位置系杂物间而非储藏室，且加厚地坪避免了漏水现象，作为其不予拆除的理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第1048号上诉人（原审被告）崔业芳。委托代理人＊＊＊。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审原告）王晔筠。委托代理人＊＊＊。上诉人崔业芳因相邻关系纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民四（民）初字第4136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，王……