（2016）皖01民辖终80号

本案系不当得利纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，安徽海峰建设工程有限公司住所地属于合肥市蜀山区人民法院辖区，故合肥市蜀山区人民法院对本案有管辖权。上诉人王宏光上诉称六安恒远房地产开发有限公司恶意将安徽海峰建设工程有限公司列为原审被告，属于实体审查范围，不属于本案管辖权异议阶段审查范围。综上，上诉人王宏光上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　军审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一六年二月十五日书　记　员　　王　瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实

本案系不当得利纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，安徽海峰建设工程有限公司住所地属于合肥市蜀山区人民法院辖区，故合肥市蜀山区人民法院对本案有管辖权。上诉人王宏光上诉称六安恒远房地产开发有限公司恶意将安徽海峰建设工程有限公司列为原审被告，属于实体审查范围，不属于本案管辖权异议阶段审查范围。综上，上诉人王宏光上诉理由不足，本

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终80号上诉人（原审被告）：王宏光。委托代理人：李军，安徽原声律师事务所律师。委托代理人：王圣杰，安徽原声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六安恒远房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市大别山西路15号，组织机构代码69896224-3。法定代表人：黄群峰，总经理。委托代理人：朱恒毅，安徽汇朴律师事务所律师。原审被告：安徽海峰建设……