(2015)平行终字第256号
裁判要旨
1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定:“……治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”公安部《公安机关办理行政案件程序规定》(公安部令第125号)第九条规定:“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,……。”本案,被上诉人郏县公安局具有管辖权;2、被上诉人郏县公安局所作治安处罚决定,认定上诉人在北京市有严重扰乱公共场所秩序的行为,属认定事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。原审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,审判程序合法,应予维持。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人白新杰承担。本判决为终审判决。审判长 宋忠海审判员 赵 益审判员 邹耀东二〇一五年十二月十五日书记员 王亚倩 关注
摘要
1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定:“……治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”公安部《公安机关办理行政案件程序规定》(公安部令第125号)第九条规定:“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,……。”本案,被上诉人郏县公安局具有管辖权;2、被上诉人郏县公安局所作治安处罚决定,认定上诉人在北京市有严重扰乱公共场所秩序的行为,属认定事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。原审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,审判程序合法,应予维持。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行
正文(节选)
平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)平行终字第256号上诉人(原审原告)白新杰,男,1972年4月3日生,回族。委托代理人黄付申,郏县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)郏县公安局。法定代表人王遂法,局长。委托代理人王毅仁,郏县公安局工作人员。委托代理人赵亚旗,郏县公安局工作人员。上诉人白新杰因治安行政处罚及行政赔偿一案,不服汝州市人民法院(2015)汝行初字第60号……