建设工程施工合同纠纷 （2018）豫01民终5489号

嵩山公司将其承包的登封市新都万象城9号楼的工程，承包给不具有相应施工资质的孙卫强施工，系违法转包；孙卫强又将该工程的框架结构分包给不具有相应施工资质的马胜广；马胜广同样将框架结构中的二次结构砌筑工程分包给不具有相应施工资质的李占乾，构成违法分包，均为无效合同。本案中马胜广与李占乾的工程承包协议，虽然是无效协议，但李占乾已将二次结构砌筑工程全部完成，而且作为建筑工程不能用返还财产的方式使合同恢复到签约之前的状态，只能采取折价补偿的方式进行处理。鉴于双方在合同中已约定承包价格，并对完成的工程量取得一致，马胜广已为李占乾出具结算后的欠款凭证，因此对李占乾要求马胜广支付494945元工程款的诉讼请求，该院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六第一款规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。由于嵩山公司、孙卫强、马胜广、李占乾之间的协议因违反有关法律的强制性规定均为无效协议，嵩山公司作为违法转包人、孙卫强作为违法分包人，实际施工人李占乾要求嵩山公司、孙卫强对下余工程款承担连带清偿责任并无不当，因此对李占乾的该项诉讼请求该

孙卫强、李占乾建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终5489号上诉人（原审被告）：孙卫强，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审原告）：李占乾，男，1973年8月24日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：贺明献，登封市法律服务所。被上诉人（原审被告）：马胜广，男，1973年2月26日出生，汉族，住四川省通江县。被上诉人（原审被告）：河南嵩山建筑安装有限公……