（2017）辽10行终29号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条，被告辽阳市公安局交通公安分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。被告提供的有效证据可以证明其作出的被诉处罚决定具有事实依据。被告办案中按照一般程序要求，依法受理案件、调查取证、作出决定、送达，符合法定程序。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告处罚适用法律正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告辽阳市公安局具有作出被诉行政行为的职权。被告依法受理原告的复议申请、根据被申请人的答复书及提供的相关证据所认定的事实清楚。被告根据申请人的申请，受理案件后要求被申请人提出答复、举证，作出处理决定并送达，符合法定程序。被告依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，所作的行政复议决定，适用法律正确。原告称被告辽阳市公安局交通公安分局的行政处罚与事实不符、适用法律不当的辩解理由不能成立，本院不予采信。原告要求撤销二被告作出的行政行为的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告马麟的诉讼请求。案件受理费50元，由原

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条，被告辽阳市公安局交通公安分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。被告提供的有效证据可以证明其作出的被诉处罚决定具有事实依据。被告办案中按照一般程序要求，依法受理案件、调查取证、作出决定、送达，符合法定程序。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告处罚适用法律正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告辽阳市公安局具有作出被诉行政行为的职权。被告依法受理原告的复议申请、根据被申请人的答复书及提供的相关证据所认定的事实清楚。被告根据申请人的申请，受理案件后要求被申请人提出答复、举证，作出处理决定并送达，符合法定程

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽10行终29号上诉人(原审原告）马麟，男，1954年4月21日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区熊家街*组****号。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局交通公安分局，住所地辽阳市白塔区（胜利路）中华大街一段三号。法定代表人，王清章，系该局局长。委托代理人喻正光，男，1970年10月14日出生，汉族，系该局工作人员，住辽阳市白塔区新华路25组503……