装饰装修合同纠纷 （2021）粤01民终196号

案涉合同是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，签署人应当依约履行。关于案涉合同的解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。首先，案涉合同签订当天，杨进即按合同约定支付设计费6720元及首期装修款29881元，根据微信聊天记录显示，杨进已明确告知生活家公司2019年年后施工，但生活家公司未在合同签订后积极出具设计方案。其次，案涉合同约定的价格与案涉协议约定的价格一致，案涉协议约定的套餐为“轻奢装3.0”，但案涉合同的报价表确载明为“轻奢装3.0S”，其内容不一致。其后，生活家公司拟定的《补充合同》对案涉合同内容进行变更，但未取得杨进的确认，应当认定为双方对合同的变更无法达成一致。再次，生活家公司设计方案未被采用，亦未实际施工。鉴上，杨进请求解除案涉合同，且生活家公司同意解除，一审法院予以确认。关于工程预付款。案涉合同解除，且装饰装修工程并未施工，生活家公司未按合同约定履行装修施工义务，故生活家公司应向杨进返还已付工程预付价款29881元。关于设计费。双方并未

案涉合同是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，签署人应当依约履行。关于案涉合同的解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。首先，案涉合同签订当天，杨进即按合同约定支付设计费6720元及首期装修款29881元，根据微信聊天记录显示，杨进已明确告知生活家公司2019年年后施工，但生活家公司未在合同签订后积极出具设计方案。其次，案涉合同约定的价格与案涉协议约定的价格一致，案涉协议约定的套餐为“轻奢装3.0”，但案涉合同的报价表确载明为“轻奢装3.0S”，其内容不一致。其

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终196号上诉人（原审被告）：广州生活家家居工程有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道****。法定代表人：鲁明峰，职务副总经理。委托诉讼代理人：刘杨灏，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏漫那，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨进，男，1979年10月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理……