盗窃 （2015）烟少刑终字第17号

被告人郭某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人郭某实施的部分犯罪系未遂，到案后如实供述主要犯罪事实，且能当庭自愿认罪，故依法对其予以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人郭某不服，以“量刑重”为主要理由提起上诉。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人郭某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人郭某关于“原审量刑重”的上诉理由，经查，原审鉴于郭某实施的部分犯罪系未遂，到案后如实供述主要犯罪事实，且能当庭自愿认罪，已经依法对其予以从轻处罚，量刑并无不当，故对上诉人的上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　梁栋审判员　　杨芳审判员　　姜福二〇一五年六月三日书记员　　王莉 百度搜索“”

被告人郭某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人郭某实施的部分犯罪系未遂，到案后如实供述主要犯罪事实，且能当庭自愿认罪，故依法对其予以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人郭某不服，以“量刑重”为主要理由提起上诉。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人郭某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人郭某关于“原审量刑重”的上诉理由，经查，原审鉴于郭某实施的部分犯罪系未遂，到案后如实供述主要犯罪事实，且能当庭自愿

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟少刑终字第17号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某。烟台市芝罘区人民法院审理烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人郭某犯盗窃罪一案，于二0一五年三月十三日作出（2015）芝少刑初字第41号刑事判决。宣判后，原审被告人郭某不服，提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭进行审……