建设工程施工合同纠纷 （2017）皖04民终1055号

本案的审理焦点是鑫达建安分公司与鑫达公司是否欠飞天门窗厂工程款，是否应该偿还飞天门窗厂工程款及支付利息。鑫达建安分公司与飞天门窗厂之间签订的《合作施工协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当依约及时履行各自的合同义务。合同签订以后，飞天门窗厂依据协议约定完成了工程，鑫达建安分公司应按约及时足额支付工程款。鑫达建安分公司截至2016年12月31日尚欠飞天门窗厂1245003元，有结算单为证，故对于飞天门窗厂要求鑫达建安分公司支付工程款1245003元的诉讼请求，依法予以支持。对于飞天门窗厂要求鑫达建安分公司支付利息174100.56元（利息要求按银行同期贷款利率，计算至法律文书生效日止，后续利息依法计算）的诉讼请求，虽然双方没有约定支付工程款的具体期限及利息计算方法，但双方自结算开始，鑫达建安分公司未支付工程款，应该向飞天门窗厂支付因占用资金而给飞天门窗厂造成的损失，可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于飞天门窗厂要求按照银行同期贷款利率6%的标准计算，符合法律规定，所以利息计算为43575元[1245003×6%÷

本案的审理焦点是鑫达建安分公司与鑫达公司是否欠飞天门窗厂工程款，是否应该偿还飞天门窗厂工程款及支付利息。鑫达建安分公司与飞天门窗厂之间签订的《合作施工协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当依约及时履行各自的合同义务。合同签订以后，飞天门窗厂依据协议约定完成了工程，鑫达建安分公司应按约及时足额支付工程款。鑫达建安分公司截至2016年12月31日尚欠飞天门窗厂1245003元，有结算单为证，故对于飞天门窗厂要求鑫达建安分公司支付工程款1245003元的诉讼请求，依法予以支持。对于飞天门窗厂要求鑫达建安分公司支付利息174100.56元（利息要求按银行同期贷款利率，计算至法律文书生效日

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终1055号上诉人（原审被告）：淮南鑫达实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢一矿，统一社信用代码913404001502312341（1-1）。法定代表人：杨波，该公司负责人。委托诉讼代理人：石钟慧，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：淮南市飞天门窗厂，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜街道站后社区赖山村五栋附1号（谢李路），……