保证合同纠纷 （2016）皖11民终843号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。曹军与朱广辉签订的《周转材料租赁合同》于2015年1月8日成立，此时明光辉煌公司与曹军之间形成保证合同关系，根据约定其应自2015年1月10日起对主合同所产生的债务承担保证责任。该合同中，双方并未对保证方式和保证期间作出约定，根据法律规定，明光辉煌公司应按照连带责任保证方式承担保证责任。曹军要求明光辉煌公司承担保证责任的保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内，否则，明光辉煌公司应免除保证责任。曹军起诉时已超过上述保证期间且无证据证明其曾要求明光辉煌公司承担保证责任，故明光辉煌公司关于曹军起诉时已经超过保证期限，其不承担担保责任的辩称理由成立，对曹军的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和担保法》第十九条、第二十六条之规定判决：驳回原告曹军的诉讼请求。案件受理费3801元，减半收取1900.50元，由原告曹军负担。曹军上诉称：朱广辉自2015年1月2日起租赁曹军的建筑材料，双方于2015年1月8日正式签订合同。明光辉煌公司作为担保人对朱广辉的整个租赁行为进行担保，并非仅对201

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。曹军与朱广辉签订的《周转材料租赁合同》于2015年1月8日成立，此时明光辉煌公司与曹军之间形成保证合同关系，根据约定其应自2015年1月10日起对主合同所产生的债务承担保证责任。该合同中，双方并未对保证方式和保证期间作出约定，根据法律规定，明光辉煌公司应按照连带责任保证方式承担保证责任。曹军要求明光辉煌公司承担保证责任的保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内，否则，明光辉煌公司应免除保证责任。曹军起诉时已超过上述保证期间且无证据证明其曾要求明光辉煌公司承担保证责任，故明光辉煌公司关于曹军起诉时已经超过保证期限，其

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终843号上诉人（原审原告）：曹军。委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：明光市辉煌建筑有限公司。法定代表人：赵辉，该公司总经理。委托代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。上诉人曹军因保证合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2016年2月14日作出的(2015)明民二初字第00625号民事判决，向……