走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘05刑终90号

上诉人谭连生违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。且系再犯，依法应予从重处罚。谭连生上诉提出没有向吴某贩卖毒品，公安机关查获的毒品数量有误。经查，有吴某的证言及谭连生的供述均证明了谭连生贩卖毒品给吴志华的事实；有检查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、称量照片及谭连生的供述等证据证明了原审法院认定的公安机关查获谭连生的毒品数量。定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实。故谭连生的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴劲松审　判　员　　罗泽连审　判　员　　李少杰二〇一六年四月一日代理书记员　　谢松圃附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 百度搜索“”

上诉人谭连生违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。且系再犯，依法应予从重处罚。谭连生上诉提出没有向吴某贩卖毒品，公安机关查获的毒品数量有误。经查，有吴某的证言及谭连生的供述均证明了谭连生贩卖毒品给吴志华的事实；有检查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、称量照片及谭连生的供述等证据证明了原审法院认定的公安机关查获谭连生的毒品数量。定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实。故谭连生的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终90号原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。上诉人（原审被告人）谭连生（绰号“谭伯伯”），武冈市湘运公司退休职工。曾因犯贩卖毒品罪于2006年9月12日被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民法院审理湖南省武冈市人民检察院……