民间借贷纠纷 （2016）黔01民初511号

本案争议的焦点为：原告江坚胜与被告夏凤祥之间的民间借贷关系是否成立，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，原告江坚胜提交了12份金融机构的转账凭证，证明其向被告夏凤祥借款647万元，被告夏凤祥抗辩647万元的转账系原告江坚胜作为保证人偿还第三人江红向被告夏凤祥的借款，被告夏凤祥提供的证据证明了在第三人江红向被告夏凤祥的借款中，原告江坚胜系连带保证人，结合第三人江红与被告夏凤祥的借款时间、借款金额、还款的时间，可以证明原告江坚胜向被告夏凤祥转账的647万元系偿还的第三人江红向被告夏凤祥的借款，被告夏凤祥已提供证据证明其抗辩，故原告江坚胜应对借贷关系的成立承担举证责任，但原告江坚胜除提供了上述12份转账凭证外，并未提供其他证据证明借贷关系的成立。关于原告江坚胜提出第三人江红与被告夏凤祥的借款本金及借款利息的问题，并不属于本案的审理范围，各方当事人可另行主张权利。

本案争议的焦点为：原告江坚胜与被告夏凤祥之间的民间借贷关系是否成立，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，原告江坚胜提交了12份金融机构的转账凭证，证明其向被告夏凤祥借款647万元，被告夏凤祥抗辩647万元的转账系原告江坚胜作为保证人偿还第三人江红向被告夏凤祥的借款，被告夏凤祥提供的证据证明了在第三人江红向被告夏凤祥的借款中，原告江坚胜系连带保证人，结合第三人江红与

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初511号原告：江坚胜，男，1970年1月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：焦明鑫，贵州朝华明鑫律师事务所律师，执业证号：15201199310447150。被告：夏凤祥，女，1962年9月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：何先武，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，执业证号：152012009……