民间借贷纠纷 (2019)冀07民终1783号

案号
(2019)冀07民终1783号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河北省张家口市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。此案中,马继红抗辩借贷行为尚未实际发生,打完借条后,马继红未收到借款,在庭审中,马丽红陈述借款发生后,马继红每月给付马丽红利息,马继红认可从2018年3月份开始,每月给付马丽红500至750元不等的款数,但不认可是利息,马继红未提供证据证实,可以看出马继红给付的是该笔借款的利息。综上,可以认定借贷行为已实际发生,马继红提供的证据亦不能证明马继红未收到该笔借款,马继红的抗辩理由不成立,马继红应当给付马丽红借款本金及利息。对马丽红主张的按月息1.5%计算利息,符合法律规定,该院予以支持。案经调解无效,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款的规定,判决:马继红于判决书生效后五日内一次性给付马丽红马丽红借款本金人民币50000元及利息(按月利率1.5%从2018年11月5日计算至全部借款给付完毕止)。案件受理费559元(已减半收取),由马继红负担。二审中,马继红提供上海中汇爱五福投资集团有限公司的注册信息、公告及FCF交易平台的记录,拟证明经查证没有FCF投资控股五福经营平

摘要

合法的借贷关系受法律保护。此案中,马继红抗辩借贷行为尚未实际发生,打完借条后,马继红未收到借款,在庭审中,马丽红陈述借款发生后,马继红每月给付马丽红利息,马继红认可从2018年3月份开始,每月给付马丽红500至750元不等的款数,但不认可是利息,马继红未提供证据证实,可以看出马继红给付的是该笔借款的利息。综上,可以认定借贷行为已实际发生,马继红提供的证据亦不能证明马继红未收到该笔借款,马继红的抗辩理由不成立,马继红应当给付马丽红借款本金及利息。对马丽红主张的按月息1.5%计算利息,符合法律规定,该院予以支持。案经调解无效,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《最高人民法院关于审理民间借

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀07民终1783号上诉人(原审被告):马继红,女,1963年7月19日出生,回族,住张家口市桥**。委托诉讼代理人:胡志平,河北思洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马丽红,女,1968年9月23日出生,汉族,住张家口市桥**。上诉人马继红因与被上诉人马丽红民间借贷纠纷一案,不服河北省张家口市桥西区人民法院(2019)冀0703民初41……