合同诈骗 (2019)冀04刑终633号
裁判要旨
被告人冷天祥伙同他人以非法占有目的,以虚构的单位签订合同,骗取对方当事人数额巨大的钱财,其行为已构成合同诈骗罪,公诉机关指控的罪名成立,应当依法追究其刑事责任。被告人冷天祥辩称自己只是介绍,不构成犯罪,辩护人提出指控被告人冷天祥犯合同诈骗罪事实不清、证据不足,经查,被害人陈述、证人证言与施工合同、进场通知书、转款记录等书证互相印证,能够证实被告人冷天祥参与合同诈骗犯罪,被告人冷天祥在侦查阶段亦供述赵某2告知其所谓的青海省鑫源建筑股份有限公司是虚假的公司、所谓洺河河道治理工程是虚假的项目,其仍然伙同赵某2骗取被害人钱财,虽其当庭翻供,但其当庭陈述的翻供理由不符合常理,且其在侦查阶段的供述与其他证据能够互相印证,故应当认定其构成合同诈骗罪,对前述被告人冷天祥及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人冷天祥虽主动到公安机关投案,但其当庭未如实供述自己的犯罪事实,不是自首,其投案情节在量刑时酌情考虑。本案部分赃款已退缴至公安机关,在量刑时可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定,认定被告人冷天祥犯合同诈骗罪,判处有期徒
摘要
被告人冷天祥伙同他人以非法占有目的,以虚构的单位签订合同,骗取对方当事人数额巨大的钱财,其行为已构成合同诈骗罪,公诉机关指控的罪名成立,应当依法追究其刑事责任。被告人冷天祥辩称自己只是介绍,不构成犯罪,辩护人提出指控被告人冷天祥犯合同诈骗罪事实不清、证据不足,经查,被害人陈述、证人证言与施工合同、进场通知书、转款记录等书证互相印证,能够证实被告人冷天祥参与合同诈骗犯罪,被告人冷天祥在侦查阶段亦供述赵某2告知其所谓的青海省鑫源建筑股份有限公司是虚假的公司、所谓洺河河道治理工程是虚假的项目,其仍然伙同赵某2骗取被害人钱财,虽其当庭翻供,但其当庭陈述的翻供理由不符合常理,且其在侦查阶段的供述与其他证
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀04刑终633号原公诉机关河北邯郸市永年区人民检察院。上诉人(原审被告人)冷天祥,男,1962年3月18日出生,汉族,初中文化,籍贯贵州省黔西县,中国铁建15局集团第5工程有限公司退休职工,住河南省洛阳市老城区。因涉嫌犯合同合同诈骗罪于2017年10月18日被邯郸市永年区公安局批准刑事拘留并上网追逃,2018年4月25日到邯郸市永年区公安局投……