民间借贷纠纷 (2015)渝一中法民初字第01258号
裁判要旨
原告广融公司与中国农业银行股份有限公司重庆江北支行、被告祥瑞公司签订的《一般委托贷款合同》,是各方当事人之间的真实意思表示,且没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方均应按约履行。本院综合案件审理情况,针对重庆广融投资有限公司的各项诉讼请求,逐一评析如下:一、关于广融公司主张被告祥瑞公司返还贷款本金80000000元及相应利息的诉讼请求根据编号为55010620140000080的《中国农业银行股份有限公司一般委托贷款合同》的约定,第一笔借款本金40000000元整,发放日期为2014年8月14日,借款期限为7个月,到期时间为2015年3月13日;第二笔借款本金40000000元整,发放日期为2014年9月11日,借款期限为7个月,到期时间为2015年4月10日。截止目前,被告祥瑞公司未归还原告广融公司借款本金80000000元,故对原告请求被告祥瑞公司归还借款本金80000000元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告祥瑞公司支付利息及逾期利息的问题。首先,因原告认可被告祥瑞公司已经按照年利率21.6%支付完毕2014年12月20日前的利息,故对其要求被告祥瑞公司支付2014
摘要
原告广融公司与中国农业银行股份有限公司重庆江北支行、被告祥瑞公司签订的《一般委托贷款合同》,是各方当事人之间的真实意思表示,且没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方均应按约履行。本院综合案件审理情况,针对重庆广融投资有限公司的各项诉讼请求,逐一评析如下:一、关于广融公司主张被告祥瑞公司返还贷款本金80000000元及相应利息的诉讼请求根据编号为55010620140000080的《中国农业银行股份有限公司一般委托贷款合同》的约定,第一笔借款本金40000000元整,发放日期为2014年8月14日,借款期限为7个月,到期时间为2015年3月13日;第二笔借款本金40000000元整,发放日
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第01258号原告:重庆广融投资有限公司。法定代表人:鞠学忠,董事长。委托代理人:姚科,重庆索通律师事务所律师。委托代理人:黎韵子,重庆索通律师事务所律师。被告:重庆市祥瑞实业(集团)有限公司。法定代表人:孔祥麟,董事长。被告:孔令娟。被告:孔祥利。被告:孔祥麟。被告:潘中萍。被告:重庆市祥瑞实业集团房地产开发有限公司,组织机构代码……