委托合同纠纷 （2016）辽01民终3512号

原告博功律所与被告张民权签订的委托代理协议（民商诉讼），系各方真实意思表示，属有效协议。原、被告均应按照委托协议约定履行协议内容，现原告未代理被告张民权出席参加辽中民一初字590号案件的第二次开庭，而第二次开庭是该案确定最终结案标的额的重要庭审，原告作为被告的委托代理人，未出席该次庭审，亦未最大限度地维护被告张民权在辽中民一初字590号案件中的合法权益，故被告张民权应按照原告已履行委托协议的部分向原告支付其相应合理的律师费用，本院酌定2000元为宜。关于交通费700元的问题，因被告认为原告主张的数额过高。本院认为，原告主张交通费系因案件发生的必要合理费用，但原告主张的数额过高，结合原告的立案、出庭、调解情况，本院酌情交通费用为200元，由被告承担，从被告向原告交纳的5900元中扣除。关于被告已向原告交纳5900元费用的问题，因原告予以确认，且原告已代被告交纳了被告张民权与人民保险公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼费用1661元，故应将5900元费用扣除诉讼费和交通费后充抵律师费，即5900元-1661元-200元＝4039元；又因被告张民权向原告交纳的费用在扣除诉讼费用和交通费

原告博功律所与被告张民权签订的委托代理协议（民商诉讼），系各方真实意思表示，属有效协议。原、被告均应按照委托协议约定履行协议内容，现原告未代理被告张民权出席参加辽中民一初字590号案件的第二次开庭，而第二次开庭是该案确定最终结案标的额的重要庭审，原告作为被告的委托代理人，未出席该次庭审，亦未最大限度地维护被告张民权在辽中民一初字590号案件中的合法权益，故被告张民权应按照原告已履行委托协议的部分向原告支付其相应合理的律师费用，本院酌定2000元为宜。关于交通费700元的问题，因被告认为原告主张的数额过高。本院认为，原告主张交通费系因案件发生的必要合理费用，但原告主张的数额过高，结合原告的立案、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终3512号上诉人（原审原告）：辽宁博功律师事务所，住所地：辽宁省沈阳市大东区滂江街。法定代表人：马富强，系该律师事务所主任。委托代理人：蒋新颖，系辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张民权，男，汉族，住址：辽宁省辽中县凌源巷。委托代理人：刘东君，男，汉族，住址：辽宁省辽中县。上诉人辽宁博功律师事务所因与被上诉人张民权委托合同……