敲诈勒索 （2015）晋市法刑终字第321号

上诉人苏晓静经李XX介绍从李XA处购买赌博筹码并赢得90万元后，李XA承诺支付该款；苏晓静明知该款应当由李XA支付，仍然以李XX曾参与该事为由，对李XX进行辱骂、殴打，勒索其财物，数额巨大，其行为构成了敲诈勒索罪。被害人李XX介绍苏晓静向李XA购买赌博筹码从事违法活动，导致苏晓静赢得赌资后进行敲诈勒索，故李XX对本案的发生有明显过错，依法应当对苏晓静从宽处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。苏晓静上诉所提其没有敲诈勒索的主观故意，是一个正常追欠债的人的理由与苏晓静供述、李XA、李XX陈述印证情况不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　霍敏翔审判员　　翟春祥审判员　　秦树杰二〇一五年十一月五日书记员　　郭红霞 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人苏晓静经李XX介绍从李XA处购买赌博筹码并赢得90万元后，李XA承诺支付该款；苏晓静明知该款应当由李XA支付，仍然以李XX曾参与该事为由，对李XX进行辱骂、殴打，勒索其财物，数额巨大，其行为构成了敲诈勒索罪。被害人李XX介绍苏晓静向李XA购买赌博筹码从事违法活动，导致苏晓静赢得赌资后进行敲诈勒索，故李XX对本案的发生有明显过错，依法应当对苏晓静从宽处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。苏晓静上诉所提其没有敲诈勒索的主观故意，是一个正常追欠债的人的理由与苏晓静供述、李XA、李XX陈述印证情况不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋市法刑终字第321号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏晓静，男，汉族，初中文化，农民，高平市人。2015年4月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪被高平市公安局刑事拘留，同年4月16日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于次日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。高平市人民法院审理高平市人民检察院指控被告人苏晓静犯敲诈勒索罪一案，于201……