(2015)浙衢民受终字第24号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定,当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的,人民法院不予受理,告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。起诉人王阳明诉请确认常山县公证处作出的(2001)浙内证经字第48号公证书违法无效,根据最高人民法院司法解释规定,不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(一)项之规定,裁定对王阳明的起诉不予受理。裁定后,上诉人不服,上诉称:一、原审裁定遗漏了上诉人的诉请。上诉人原审诉请有两项,原审法院只针对第一项诉请作出裁定,未对第二项关于“判决确认建设银行常山支行返还不当得利人民币311414元及利息”的诉请予以审查,属于认定事实错误。二、原审裁定程序违法。上诉人2015年9月21日起诉,原审裁定作出时间为2015年11月16日,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条“应当在七日内作出裁定”的规定。三、原审裁定适用法律错误。原审法院未告知上诉人有关第一项诉请的起诉材料不符合法律规定,而要求其在指定期限内补正
摘要
根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定,当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的,人民法院不予受理,告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。起诉人王阳明诉请确认常山县公证处作出的(2001)浙内证经字第48号公证书违法无效,根据最高人民法院司法解释规定,不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(一)项之规定,裁定对王阳明的起诉不予受理。裁定后,上诉人不服,上诉称:一、原审裁定遗漏了上诉人的诉请。上诉人原审诉请有两项,原审法院只针对第一项诉请作出裁定,
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙衢民受终字第24号上诉人:王阳明。上诉人王阳明不服浙江省常山县人民法院(2015)衢常民受初字第7号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认为:根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定,当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书……