建设工程施工合同纠纷 （2019）桂13民终12号

在建设工程施工合同中，承包人的主要义务是完成施工任务，发包人的主要义务是支付工程款。本案中，首绿公司与良江初中双方签订的三份工程施工合同，系各方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当依约履行。合同签订后，首绿公司已经依照约定完成施工义务，良江初中理应按照合同约定足额支付工程款，诉讼中双方对尚欠的工程款数额187490元均无异议，故首绿公司主张良江初中支付工程款187490元的诉讼请求，事实清楚，理据充足，予以支持。良江初中作为发包方未及时支付工程款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，而关于违约金的计算，首绿公司主张分别以393021元、187490元为基数分两个时段按日万分之七从2010年7月12日计算至2018年9月3日为567205.82元，实际计算至良江初中清偿全部欠付工程款之日止，良江初中抗辩违约金过高应予以调整，综合考虑案涉三份施工合同关于工程量与违约金的约定及合同实际履行过程中增加部分排水、零星工程，结合双方于2011年4月28日才最终确认工程总造价的事实，同时考虑到良江初中属于公益性事业单位，案涉工程款的拨付依赖于财政支持并非恶意性违

在建设工程施工合同中，承包人的主要义务是完成施工任务，发包人的主要义务是支付工程款。本案中，首绿公司与良江初中双方签订的三份工程施工合同，系各方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当依约履行。合同签订后，首绿公司已经依照约定完成施工义务，良江初中理应按照合同约定足额支付工程款，诉讼中双方对尚欠的工程款数额187490元均无异议，故首绿公司主张良江初中支付工程款187490元的诉讼请求，事实清楚，理据充足，予以支持。良江初中作为发包方未及时支付工程款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，而关于违约金的计算，首绿公司主张分别以393021元、187490元为基数

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终12号 上诉人（一审被告）：来宾市兴宾区良江镇初级中学（原名来宾市兴宾区良江镇中学），住所地：来宾市兴宾区良江一中路**。 法定代表人：蒙文勃，校长。 委托诉讼代理人：蒋明，广西桂来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃散,广西桂来律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：南宁市首绿园林建设工程有限公司，，住所地：南宁市中……