（2018）湘11行终5号

本案的争执焦点是被上诉人东安县公安局作出的被诉行政行为证据是否充分。东安县公安局提交的调查笔录中，除了唐磊和蒋庚英的之外，有6份调查笔录陈述唐磊实施的行为致蒋庚英倒地，另有5份调查笔录陈述了蒋庚英倒在地上，结合司法鉴定意见书所作的蒋庚英头皮挫伤，属轻微伤的鉴定结论，上述证据形成了证据链，东安县公安局据此认定唐磊抓扯蒋庚英头发，致其倒地受伤，证据充分。唐磊上诉提出东安县公安局仅采信蒋庚英亲戚证言，采信证据不公的理由，虽然陈述唐磊实施违法行为的证人多数与蒋庚英有一定亲戚关系，但亦有普通村民秦伟峰的证言，同时如前所述，东安县公安局认定唐磊违法事实，是在这一部分调查笔录的基础上，结合其他调查笔录和鉴定意见，在证据能相互印证形成了证据链的情况下所作的认定，故该上诉理由不能成立。东安县公安局经过立案、调查、告知、审批等程序作出的东公（城）决字[2017]第0436号公安行政处罚决定合法有效。东安县人民政府受理唐磊的复议申请后，经过调查作出了复议决定，并依法送达，复议程序合法。唐磊上诉还提出东安县公安局办案期限超期以及处罚决定未送达法定代理人，程序违法的理由，经查，虽然纠纷发生时间是2016年4月4

上诉人唐磊诉被上诉人东安县人民政府、东安县公安局治安行政处罚一案二审行政判决书

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）湘11行终5号上诉人（原审原告）：唐磊。法定代理人：唐华贵。委托诉讼代理人：蒋东元，东安县生智法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐建玉，东安县生智法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：东安县公安局。法定代表人：宋志雄，系该局局长。委托诉讼代理人：陈建林，系该局民警。委托诉讼代理人：金龙，系该局民警。被上诉人（原审被告）：东安县人民政府……