建设工程施工合同纠纷 （2020）苏03民终6793号

张九俊主张权利依据的法律关系不当，裁定驳回了张九俊的起诉。张九俊对该裁定不服，向徐州市中级人民法院提出上诉，徐州市中级人民法院经审理于2018年12月22日作出（2019）苏03民终2328号民事裁定书，裁定撤销原裁定，指令一审法院审理。2019年1月18日，一审法院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，2019年7月10日，一审法院作出（2019）苏0322民初589号民事裁定书，裁定准许张九俊撤诉。2019年9月2日，张九俊依据建设工程合同纠纷提起本案诉讼。在（2017）苏0322民初384号案件中，原告张九俊提交梅亿电动汽车公司出具的证明一份，内容如下“证明此证明张九俊工程保证金未进入我公司账户，并且原消防施工合同并未履行，所以张九俊与张守俭双方债务，与我公司无任何关系，并且张守俭与我公司没有任何关系，特此证明（江苏梅亿电动汽车制造有限公司盖章）2017年1月8日”。在（2017）苏0322民初384号案件中，张守俭当庭演示了通过网上银行向他人汇款5元的过程，该过程显示，张守俭未主动输入汇款用途“还款”字样，汇款完成时，用途一栏自动显示“还款”。以此说明，汇款用途只所以显示“还款

张九俊主张权利依据的法律关系不当，裁定驳回了张九俊的起诉。张九俊对该裁定不服，向徐州市中级人民法院提出上诉，徐州市中级人民法院经审理于2018年12月22日作出（2019）苏03民终2328号民事裁定书，裁定撤销原裁定，指令一审法院审理。2019年1月18日，一审法院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，2019年7月10日，一审法院作出（2019）苏0322民初589号民事裁定书，裁定准许张九俊撤诉。2019年9月2日，张九俊依据建设工程合同纠纷提起本案诉讼。在（2017）苏0322民初384号案件中，原告张九俊提交梅亿电动汽车公司出具的证明一份，内容如下“证明此证明张九俊工程保证金未进入我

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6793号上诉人（原审被告）：张守俭，男，1963年3月24日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：尹超，江苏时务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张九俊，男，1969年8月31日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：何传侠，系张九俊之妻，女，1971年7月8日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：胡绍龙,江苏金维律师事务所律师。被上诉……