买卖合同纠纷 （2019）内05民终901号

二原告共同出资400000元后通过第三人王相福购进60头牛转售给被告，应为买卖合同的实际出卖方。王相福以自己名义与被告协商买卖事宜，又以自己名义购进60头牛转售给被告并收取货款，因此其与二原告之间构成了隐名代理关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第三款:“委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩……”之规定，虽然原告持有被告出具的413600元购牛款欠据，但被告已将部分购牛款308500元支付给王相福，并向法庭出示了相应证据，因此被告的抗辩理由成立，被告无需再向二原告承担已支付部分货款的给付义务。故被告应尚欠二原告购牛款21100元。一审法院经审委会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零三条三款之规定，判决：被告库伦旗茫汗苏木苏尔吐嘎查人民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告宁伟长、温海明所欠购牛款21100元。案件受理费6244元由被告库伦旗茫汗苏木苏尔吐嘎查人民委员会承担400元，由原告宁伟长、温海明承担5844元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。

二原告共同出资400000元后通过第三人王相福购进60头牛转售给被告，应为买卖合同的实际出卖方。王相福以自己名义与被告协商买卖事宜，又以自己名义购进60头牛转售给被告并收取货款，因此其与二原告之间构成了隐名代理关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第三款:“委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩……”之规定，虽然原告持有被告出具的413600元购牛款欠据，但被告已将部分购牛款308500元支付给王相福，并向法庭出示了相应证据，因此被告的抗辩理由成立，被告无需再向二原告承担已支付部分货款的给付义务。故被告应尚欠二原告购牛款21100元。一审法院经审委会讨

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终901号上诉人（一审原告）：宁伟长，男，1977年9月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被上诉人（一审被告）：库伦旗茫汗苏木苏尔吐嘎查人民委员会，住所地：内蒙古自治区通辽市库伦旗茫汗苏木苏尔吐嘎查。法定代表人：贺什格达来，职务：村主任。委托诉讼代理人：敖日格勒，内蒙古爱原律师事务所律师。一审原……