买卖合同纠纷 （2021）豫07执复73号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，有登记的财产，按照登记机构的登记判断权利人。因此对货币所有权归属的一般判断标准为，货币的实际占有人就是货币的所有权人。本案中，案涉冻结款项存储在被执行人陈庄村委会账户内，由于陈庄村委会未能履行生效法律文书所确定的义务，该院予以冻结并无不妥。且陈庄村委会账户内的存款，不属于法律或司法解释规定的司法机关不得冻结、划拨的资金。故异议人所提异议理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定：驳回异议人陈庄村委会的异议请求。陈庄村委会的复议请求：撤销原裁定并责令辉县法院重新作出裁定，解除对复议申请人在新密市大隗镇人民政府农村集体三资委托代理服务中心（以下称服务中心）名下的党建经费及便民服务经费的冻结。事实与理由：陈庄村委会在服务中心名下的存款是大隗镇人民政府每年度分两个月一次拨付的三个项目村级经费，一是党建经费每年3万元，每月2500元；二是村委会办公经费每年24000元，每月2000元

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，有登记的财产，按照登记机构的登记判断权利人。因此对货币所有权归属的一般判断标准为，货币的实际占有人就是货币的所有权人。本案中，案涉冻结款项存储在被执行人陈庄村委会账户内，由于陈庄村委会未能履行生效法律文书所确定的义务，该院予以冻结并无不妥。且陈庄村委会账户内的存款，不属于法律或司法解释规定的司法机关不得冻结、划拨的资金。故异议人所提异议理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定：驳

河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复73号复议申请人(异议人、被执行人)：新密市大隗镇陈庄村村民委员会，住所地河南省新密市大隗镇陈庄村。法定代表人：陈铁聚，村委会副主任。申请执行人：河南省天和型材有限公司，住所地辉县市孟庄镇烟墩村西。法定代表人：徐哲峰，该公司总经理。新密市大隗镇陈庄村村民委员会（以下简称陈庄村委会）不服河南省辉县市人民法院（以下简称辉县法院）（2021……