租赁合同纠纷 (2019)浙01民终8678号

案号
(2019)浙01民终8678号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

袁凤云与陈杭扣签订的《营业房租赁合同》系双方真实意思表示,除转租期限超过承租人剩余租赁期限部分的约定无效外,合同其余部分应属有效。合同履行过程中,因陈杭扣的原因导致案涉合同无法履行,陈杭扣显属违约,其应退还押金300元及剩余租赁期限内的租金,陈杭扣亦表示同意,故原审法院对袁凤云的相关诉讼请求予以支持。关于袁凤云主张陈杭扣退还过户费的主张,陈杭扣按照合同约定收取过户手续费,故对该主张原审法院不予支持。关于袁凤云主张陈杭扣支付转让费,对此原审法院认为,袁凤云受让案外人承租的商铺并支付转让费,系其基于商业判断所为商业行为,该费用与本案不具有关联性,对其该诉请依法不予支持。关于袁凤云主张的仓库存放费、搬运费,原审法院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相对于违约所造成的损失;当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大,没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。袁凤云主张的上述款项均属于违约损失性质,虽然涉案《营业房租赁合同》中未约定违约金,但陈杭扣违约导致该合同无法履行,必然给袁凤云造成一定损失,陈杭扣应予赔偿。原

摘要

袁凤云与陈杭扣签订的《营业房租赁合同》系双方真实意思表示,除转租期限超过承租人剩余租赁期限部分的约定无效外,合同其余部分应属有效。合同履行过程中,因陈杭扣的原因导致案涉合同无法履行,陈杭扣显属违约,其应退还押金300元及剩余租赁期限内的租金,陈杭扣亦表示同意,故原审法院对袁凤云的相关诉讼请求予以支持。关于袁凤云主张陈杭扣退还过户费的主张,陈杭扣按照合同约定收取过户手续费,故对该主张原审法院不予支持。关于袁凤云主张陈杭扣支付转让费,对此原审法院认为,袁凤云受让案外人承租的商铺并支付转让费,系其基于商业判断所为商业行为,该费用与本案不具有关联性,对其该诉请依法不予支持。关于袁凤云主张的仓库存放费、

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终8678号 上诉人(原审原告):袁凤云,女,1967年10月2日出生,汉族,住湖北省大冶市,公民身证号码:420221196710020865。 委托诉讼代理人:姜峰,男,1964年2月29日出生,汉族,住湖北省大冶市,系上诉人丈夫。 被上诉人(原审被告):陈杭扣,男,1964年9月10日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。 上诉人……