盗窃 （2017）赣01刑终188号

被告人尹剑勇以非法占有为目的，二次采取破坏性手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人尹剑勇当庭翻供，辩解称其仅盗得4万元，经查，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第八十三条第二款规定“被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述”。被告人尹剑勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人尹剑勇系采取破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第八十三条第二款规定之规定，判决如下：被告人尹剑勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。上诉人尹剑勇上诉提出其从被害人李某1车上仅盗得4万元，原审法院认定盗窃金额为45万元不当。二审法院审理查明的事实和原审法院审理查明的事实一致。原审法院认定的上列证据经原审法院庭审举证、质证并认证，证据内容真实、合法，

被告人尹剑勇以非法占有为目的，二次采取破坏性手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人尹剑勇当庭翻供，辩解称其仅盗得4万元，经查，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第八十三条第二款规定“被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述”。被告人尹剑勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人尹剑勇系采取破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑终188号原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹剑勇，男，1982年11月3日出生，汉族，初中文化，无业。2014年11月6日因犯盗窃罪被江西省九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。2016年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东……