申请撤销仲裁裁决 (2014)淮中民仲审字第0006号
裁判要旨
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。根据上述法律规定及安芯公司与园林公司的诉辩主张,双方争议的焦点为以下三个方面:一、仲裁裁决对工程量及工程价款认定是否程序违法。经审查仲裁庭理由是,本案合同之外的工程量确无设计变更程序,但双方在合同中曾约定“工程量实做实收”,“工程变更以设计单位变更通知或发包方与监理单位工程师共同签证为准”,且增加的工程量实际上也均有建设方、监理方、施工方三方共同签证予以确认,更且合同内、外之工程作为整体,经过了竣工验收,安芯公司已接受使用至今,安芯公司应视为认可工程量的变更及合同内外
摘要
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。根据上述法律规定及安芯公司与园林公司的诉辩主张,双方争议的焦点为以下三个
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)淮中民仲审字第0006号申请人(仲裁被申请人)江苏省安芯数字置业有限公司。法定代表人杨兴安,该公司总经理。委托代理人朱桂前,江苏群汇律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)常州第二园林建设工程有限公司。法定代表人钱炳华,该公司董事长。委托代理人张开成,该公司项目经理。委托代理人徐文海,江苏阜一律师事务所律师。申请人江苏省安芯数字置业有限公司(下称……