民间借贷纠纷 （2016）川01民终4372号

根据已查明的事实，何力勤与ＸＸ、袁旺伟、黄平之间发生了两次民间借贷关系，共计借款金额为1200000元，约定的利息为月利率2%。后ＸＸ、袁旺伟于2015年5月18日与何力勤进行结算，确定了所欠的借款为600000元。黄平、付霞认为，2015年5月18日形成的借条是对债权债务关系的变更，黄平已不再属于借款人。而何力勤认为，上述借款并非是对债务的变更，也未取得其同意，仅是双方之间对所欠债务的结算。一审法院认为，关于债务的变更，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，应当取得债权人的同意，上述借条并非系对债权债务的变更或转移，仅是对债务金额的确认。故ＸＸ、袁旺伟、黄平应当对确认的上述债务600000元承担还款责任。根据双方签订的《借款担保合同书》，约定的还款期限早已经过，现何力勤主张ＸＸ、袁旺伟、黄平立即偿还借款，一审法院予以支持。袁旺伟与鲁莉系夫妻关系，黄平与付霞系夫妻关系，且上述债务发生在夫妻关系存续期间，则依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务应当视为夫妻共同债务，鲁莉、付霞对上述债务也应当承担还款责任。根据《最高人民法院关于

根据已查明的事实，何力勤与ＸＸ、袁旺伟、黄平之间发生了两次民间借贷关系，共计借款金额为1200000元，约定的利息为月利率2%。后ＸＸ、袁旺伟于2015年5月18日与何力勤进行结算，确定了所欠的借款为600000元。黄平、付霞认为，2015年5月18日形成的借条是对债权债务关系的变更，黄平已不再属于借款人。而何力勤认为，上述借款并非是对债务的变更，也未取得其同意，仅是双方之间对所欠债务的结算。一审法院认为，关于债务的变更，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，应当取得债权人的同意，上述借条并非系对债权债务的变更或转移，仅是对债务金额的确认。故ＸＸ、袁旺伟、黄平应当对确认的上述债务600

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终4372号上诉人（原审被告）：黄平，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人:谭红英，四川众旺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：付霞，女，1984年12月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人:谭红英，四川众旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何力勤，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。……