（2015）大民三终字第838号

依法成立的合同受法律保护。被告在租赁原大连金州特种钢管厂后，投资增设了供电设施，并将供电使用所有权人更名为被告。原告的出资人徐军竞买的原大连金州特种钢管厂的10幢建筑物，并不包括供电使用所有权及供电设施。原、被告间签订的《供电使用所有权过户协议书》中转让的是供电使用所有权。该协议系双方当事人真实意思表示，且已实际履行，不违反法律的强制性规定，属有效合同，原审法院予以确认。现原告要求解除双方签订的协议并赔偿损失没有法律依据，故对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告人和公司要求解除与被告金和公司签订的《供电使用所有权过户协议书》并要求赔偿损失15万元及利息6000元的诉讼请求。案件受理费3420元（原告已预交），由原告人和公司负担。原审法院宣判后，原审原告人和公司不服原判，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持其诉请即判令解除双方签订的《供电使用所有权过户协议书》、被上诉人赔偿其损失人民币15万元及利息6000元。其依据的主要理由是：原审法院认定案涉区域供电使用所有权人原属于被上诉人错

依法成立的合同受法律保护。被告在租赁原大连金州特种钢管厂后，投资增设了供电设施，并将供电使用所有权人更名为被告。原告的出资人徐军竞买的原大连金州特种钢管厂的10幢建筑物，并不包括供电使用所有权及供电设施。原、被告间签订的《供电使用所有权过户协议书》中转让的是供电使用所有权。该协议系双方当事人真实意思表示，且已实际履行，不违反法律的强制性规定，属有效合同，原审法院予以确认。现原告要求解除双方签订的协议并赔偿损失没有法律依据，故对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告人和公司要求解除与被告金和公

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第838号上诉人（原审原告）：大连人和消防设备有限公司。住所地：辽宁省大连保税区亮甲店街道石拉村**号。法定代表人：徐军，该公司董事长。委托代理人：杨媛，辽宁正然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连金和青铜艺术有限公司。住所地：辽宁省大连保税区亮甲店镇石磊村。法定代表人：王新胜，该公司经理。委托代理人：任世新，辽宁海之韵律师事务……