侵害商标权纠纷 （2019）赣11民初468号

本案涉案第163332号“”和第163333号“”商标目前尚处于有效期内，原告斐乐体育有限公司经授权取得涉案商标的独占许可使用权，并可以以自己的名义进行诉讼和获得赔偿，其合法权益应受法律保护。本案中，被告上饶县佳利商城创驰鸟鞋类批发部在其经营场所销售的被诉侵权商品使用了与涉案第163332号“”和第163333号“”注册商标相近似的标识，且与涉案商标核定使用的商品为同一种商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项关于“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”的规定，被告上饶县佳利商城创驰鸟鞋类批发部销售涉案侵权商品的行为，构成对原告斐乐体育有限公司注册商标专用权的侵害，理应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任，被告抗辩案涉侵权商品非其销售，未提供证据推翻公证书公证的事实，本院不予采信。关于本案赔偿数额，因斐乐体育有限公司并未举证证明其因被侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益，亦无注册商标许可使用费可供参照，故根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款关于“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商

本案涉案第163332号“”和第163333号“”商标目前尚处于有效期内，原告斐乐体育有限公司经授权取得涉案商标的独占许可使用权，并可以以自己的名义进行诉讼和获得赔偿，其合法权益应受法律保护。本案中，被告上饶县佳利商城创驰鸟鞋类批发部在其经营场所销售的被诉侵权商品使用了与涉案第163332号“”和第163333号“”注册商标相近似的标识，且与涉案商标核定使用的商品为同一种商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项关于“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”的规定，被告上饶县佳利商城创驰鸟鞋类批发部销售涉案侵权商品的行为，构成对原告

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民初468号原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。统一社会信用代码×××43Ｑ。法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁文波、刘杰名，福建达业律师事务所律师，特别授权。被告：上饶县佳利商城创驰鸟鞋类批发部，经营场所上饶市上饶县石狮乡佳利商城南京街73-74号，统一社会信用代码：×……