(2016)京02执异111号

案号
(2016)京02执异111号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-27

裁判要旨

根据相关规定,执行程序中审查公司股东是否构成抽逃出资的前提条件是被执行人无财产清偿债务。本案被执行人清大德人公司尚持有深圳市通保保险经纪有限公司、深圳市新蓝图实业有限公司、杨凌农业高科技发展股份有限公司的股权,上述股权未经价值评估,难以认定清大德人公司有无财产清偿债务,亦无法判断清大德人公司持有的股权价值是否明显不足以清偿本案全部债务,故联光公司以抽逃注册资金为由申请追加清大德人公司股东吴锦霞为被执行人,不符合法定追加情形,对其申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回联光投资有限公司(UNITEDGLORYINVESTMENTLIMITED)追加吴锦霞为被执行人的申请。如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十日内,通过本院向北京市高级人民法院申请复议,逾期不申请复议,本裁定将发生法律效力。审 判 长  贾奕良代理审判员  刘 娟代理审判员  侯成成二〇一六年四月二十七日书 记 员  雷 洋 关注

摘要

根据相关规定,执行程序中审查公司股东是否构成抽逃出资的前提条件是被执行人无财产清偿债务。本案被执行人清大德人公司尚持有深圳市通保保险经纪有限公司、深圳市新蓝图实业有限公司、杨凌农业高科技发展股份有限公司的股权,上述股权未经价值评估,难以认定清大德人公司有无财产清偿债务,亦无法判断清大德人公司持有的股权价值是否明显不足以清偿本案全部债务,故联光公司以抽逃注册资金为由申请追加清大德人公司股东吴锦霞为被执行人,不符合法定追加情形,对其申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回联光投资有限公司(UNITEDGLORYINVESTMENTLI

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异111号申请追加人(申请执行人)联光投资有限公司(UNITEDGLORYINVESTMENTLIMITED),住所地香港特别行政区皇后大道东1号太古广场三座38楼(Level38ThreePacificPlace,1Queen’sRoadEast,HongKong)。负责人张永光,董事。委托代理人张晓霞,北京天睿(陵水)律师事务所律师。……