其他行政行为 （2017）最高法行申1319号

再审申请人广德医院向安徽省政府递交的复议申请书载明其请求事项为“确认广德县政府批示广德县审计局作出广审（2013）446号《审计报告》的具体行政行为违法，责令赔偿给其造成的一切经济损失”，安徽省政府收到该复议申请后认为其“未能说明你单位是对广德县政府的批示行为不服还是对广德县审计局作出审计报告的行为不服”，故要求广德医院补正复议申请。广德医院作出补正说明，主要内容为：“《行政复议申请》请求复议机关审理的具体行政行为是广审（2013）446号《审计报告》，该具体行政行为是广德县政府批示广德县审计局作出。根据《行政复议法实施条例》第十三条规定：下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准作出具体行政行为的，批准机关为被申请人。”由此可见，广德医院申请复议的具体对象是广审（2013）446号《审计报告》，只是认为该《审计报告》系“广德县政府批示广德县审计局作出”。而根据原审法院查明的事实，广德医院已就该《审计报告》以广德县审计局为被申请人向安徽省审计厅申请行政复议，并对据此作出的复议决定不服提起行政诉讼。广德医院对该《审计报告》不服再次向安徽省政府申请复议，不符合《中华人民共和国

再审申请人广德医院向安徽省政府递交的复议申请书载明其请求事项为“确认广德县政府批示广德县审计局作出广审（2013）446号《审计报告》的具体行政行为违法，责令赔偿给其造成的一切经济损失”，安徽省政府收到该复议申请后认为其“未能说明你单位是对广德县政府的批示行为不服还是对广德县审计局作出审计报告的行为不服”，故要求广德医院补正复议申请。广德医院作出补正说明，主要内容为：“《行政复议申请》请求复议机关审理的具体行政行为是广审（2013）446号《审计报告》，该具体行政行为是广德县政府批示广德县审计局作出。根据《行政复议法实施条例》第十三条规定：下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申1319号再审申请人（一审原告、二审上诉人）广德县骨外科医院，住所地安徽省广德县桃州镇西关街*号。法定代表人刘阳春，该院院长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省人民政府，住所地安徽省合肥市包河区中山路1号。法定代表人李国英，该省人民政府省长。再审申请人广德县骨外科医院（以下简称广德医院）因诉安徽省人民政府（以下简称安徽省政……