买卖合同纠纷 （2021）粤01民终6005号

麦贝公司与联汛公司签订的《采购合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立、生效，双方均应依约履行。案涉货物已验收合格，联汛公司支付剩余货款515340元的付款条件已成立，联汛公司逾期未支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，现麦贝公司要求联汛公司支付货款515340元及相应违约金有理，从联汛公司逾期之日至本判决作出之日的违约金已超过双方约定的上限（即欠款总价的5%），故联汛公司应支付的违约金为25767元。关于质保金的问题，根据合同约定，质保金应在保修期满的一年后且无质量问题的情况下退还，合同约定保修期为三年，从验收合格至今保修期尚未届满，麦贝公司主张退回质保金依据不足，一审法院不予支持，并依法予以驳回。联汛公司经一审法院合法传唤，逾期未到庭应诉，一审法院依法作缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、联汛公司于判决发生法律效力之日起十日内，向麦贝公司支付货款515340元；二、联汛公司于判决发生法律效力之日

麦贝公司与联汛公司签订的《采购合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立、生效，双方均应依约履行。案涉货物已验收合格，联汛公司支付剩余货款515340元的付款条件已成立，联汛公司逾期未支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，现麦贝公司要求联汛公司支付货款515340元及相应违约金有理，从联汛公司逾期之日至本判决作出之日的违约金已超过双方约定的上限（即欠款总价的5%），故联汛公司应支付的违约金为25767元。关于质保金的问题，根据合同约定，质保金应在保修期满的一年后且无质量问题的情况下退还，合同约定保修期为三年，从验收合格至今保修期尚未届满，麦贝公司主张退回质保金

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6005号上诉人（原审被告）：广东联汛教育科技有限公司，住所地广东省广州市天河区建中路18、20号4楼401。法定代表人：许高镭，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广东麦贝科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区黄埔村北码头28号之六102房。法定代表人：郑胜钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小琴，北京大成（广州）律师事务所律师。委……