生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪01民终14876号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，洋光水果店认为，周银娟摔倒位置、真实原因未查清，事发当天下雨有风也是摔倒的原因，洋光水果店承担60%的责任明显不当。对此，一审法院根据查明的事实，确定双方的责任比例，并对相关理由进行了详尽地阐述，本院予以认可，洋光水果店虽提出异议，但并未提供充分有效的证据，本院不予采信。此外，一审法院根据周银娟提供的公司证明确定误工损失金额并无不当。综上所述，洋光水果店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费422元，由上诉人上海市奉贤区洋光水果店负担。本判决为终审判决。审判长　　刘琳敏审判员　　陆宇鹰审判员　　王　征二〇一九年十一月二十八日书记员　　陈　丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，洋光水果店认为，周银娟摔倒位置、真实原因未查清，事发当天下雨有风也是摔倒的原因，洋光水果店承担60%的责任明显不当。对此，一审法院根据查明的事实，确定双方的责任比例，并对相关理由进行了详尽地阐述，本院予以认可，洋光水果店虽提出异议，但并未提供充分有效的证据，本院不予采信。此外，一审法院根据周银娟提供的公司证明确定误工损失金额并无不当。综上所述，洋光水果店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14876号上诉人（原审被告）：上海市奉贤区洋光水果店，经营场所上海市奉贤区四团镇六团公路13、15、17、19、21、23、25号。经营者：武桂梅。委托诉讼代理人：叶剑，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周银娟，女，1964年12月10日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：沈慧（系周银娟之子），男，1988年7月2……