（2015）兰行终字第56号

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。本案原告陈良同作为第三人永瑞公司的股东，法定代表人的选任以及工商登记对法定代表人的最终确认结果与其有法律上的利害关系。即其有权对本案涉诉的具体行政行为提起诉讼。故对被告和第三人主张的原告陈良同不具有行政诉讼主体资格的理由不予支持。且对于被告、第三人所主张的本案诉讼并非原告本人的真实意思表示的理由，因本院在案件受理后，向原告陈良同本人征询了起诉意见，其也参加了案件的庭审，故对该理由亦不予支持。另依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条第一款之规定：“公司变更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记”。被告市工商局作为永瑞公司的原登记机关有权对第三人提出的变更登记申请作出具体行政行为。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条第一款规定“公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：㈠公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件”。《国家工商行政管

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。本案原告陈良同作为第三人永瑞公司的股东，法定代表人的选任以及工商登记对法定代表人的最终确认结果与其有法律上的利害关系。即其有权对本案涉诉的具体行政行为提起诉讼。故对被告和第三人主张的原告陈良同不具有行政诉讼主体资格的理由不予支持。且对于被告、第三人所主张的本案诉讼并非原告本人的真实意思表示的理由，因本院在案件受理后，向原告陈良同本人征询了起诉意见，其也参加了案件的庭审，故对该理由亦不予支持。另依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条第一款之规

甘肃省兰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)兰行终字第56号上诉人（原审被告）兰州市工商行政管理局(以下简称市工商局)，住所地，兰州市城关区永昌路225号。法定代表人侯中甲，该局局长。委托代理人苏季平，男，兰州市工商行政管理局干部。委托代理人徐源泽，甘肃熙和律师事务所律师。上诉人（原审第三人）甘肃永瑞房地产开发有限公司（以下简称永瑞公司），住所地，兰州市城关区天水中路8号2号楼9层。法定……