民间借贷纠纷 （2018）苏03民终3636号

倪权与王树涛之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。倪权要求王树涛偿还借款本息的诉讼请求成立，依法予以支持。对于2012年8月14日的20万元借款，借款交付方式为通过江苏省农村信用社从倪权账户转到聂新良账户，对于此笔借款，王树涛认可，一审予以确认。对于其余三笔借款，王树涛虽予以否认，但其认可倪权提交的其与王树涛之间的谈话录音。结合当事人庭审陈述及该录音，确认倪权和王树涛之间的借款本金为180万元，利息10万元。对于涉案债务应否应由王树涛和耿静共同承担的问题，由于倪权提交的借条只有王树涛一个人签字，耿静并未签名，且倪权未提交其他证据证明涉案借款系基于王树涛和耿静双方共同意思表示且用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对于倪权请求王树涛和耿静承担共同还款责任的诉求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告王树涛于本判决生效之日起十日内偿还原告倪权借款本金180万元及利息10万元，共计190

倪权与王树涛之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。倪权要求王树涛偿还借款本息的诉讼请求成立，依法予以支持。对于2012年8月14日的20万元借款，借款交付方式为通过江苏省农村信用社从倪权账户转到聂新良账户，对于此笔借款，王树涛认可，一审予以确认。对于其余三笔借款，王树涛虽予以否认，但其认可倪权提交的其与王树涛之间的谈话录音。结合当事人庭审陈述及该录音，确认倪权和王树涛之间的借款本金为180万元，利息10万元。对于涉案债务应否应由王树涛和耿静共同承担的问题，由于倪权提交的借条只有王树涛一个人签字，耿静并未签名，且倪权未提交其他证据证明涉案借款系基于王树涛和耿静双方共同

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终3636号上诉人（原审原告）：倪权，男，1978年8月3日生，汉族，住邳州市。上诉人（原审被告）：王树涛，男，1975年11月8日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：耿静，女，1977年9月5日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李伟，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。上诉人倪权、上诉人王树涛因与被上诉人耿静民间借贷纠纷一案……