民间借贷纠纷 （2019）粤0106民初17606号
裁判要旨
原告就其与被告的借款关系向本院提交《借款协议书》及相关银行转账流水予以证明。 被告未到庭应诉答辩，应视为对原告提供的证据放弃抗辩权利。 本院依法认定原、被告之间的借款关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。 原告向被告出借借款15668760.86元，被告得款后未还，原告现诉请被告清偿借款本金15668760.86元，并无不当，本院对此予以支持。 至于利息问题。 本院认为，涉案借款协议书中未对利息进行明确约定，《最高人民法院》第二十九条“既未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请的利息应自协议书签订之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收。 综上，被告应向原告偿还的款项为：借款本金15668760.86元及利息（以欠款本金15668760.86元为基数，自2015年11月14日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收，并以不超过年利率6%的标准为限）。 被告经本院合法传唤，
摘要
劳祯贤与阮桂花民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17606号原告：劳祯贤，男，1979年9月20日出生，汉族，身份证住址南宁市。 委托诉讼代理人：刘锦华、黄志威，分别系广东穗益律师事务所律师、实习律师。 被告：阮桂花，女，1987年3月3日出生，壮族，身份证住址广西田东县。 原告劳祯贤与被告阮桂花民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进……