民间借贷纠纷 （2016）京02民辖终481号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。一审法院认可薄守金、冯恩莲自2014年9月始在北京市丰台区和光里小区××号房屋居住至今，薄守金、冯恩莲在该房屋居住已超过一年，该地址应为薄守金、冯恩莲经常居住地。薄守金、冯恩莲的经常居住地在北京市丰台区，故一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定：驳回薄守金、冯恩莲对本案提出的管辖权异议。薄守金、冯恩莲不服一审裁定仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗人民法院或四川省巴中市巴州区人民法院审理。秦勇生、颜定玲对于薄守金、冯恩莲的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖；本案中，原审被告薄守金、冯恩莲的经常居住地位于北京市丰台区，故一审法院对本案有管辖权；薄守金、冯恩莲关于将本案移送至内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗人民法院或四川省巴中市巴州区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。一审法院认可薄守金、冯恩莲自2014年9月始在北京市丰台区和光里小区××号房屋居住至今，薄守金、冯恩莲在该房屋居住已超过一年，该地址应为薄守金、冯恩莲经常居住地。薄守金、冯恩莲的经常居住地在北京市丰台区，故一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定：驳回薄守金、冯恩莲对本案提出的管辖权异议。薄守金、冯恩莲不服一审裁定仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗人民法院或四川省巴中市巴州区人民法院审理。秦勇生、颜定玲对于薄守金、冯恩莲的上诉，未向本院

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民辖终481号上诉人（原审被告）薄守金，男，1951年2月6日出生。委托代理人刘飞跃，北京市嘉昊律师事务所律师。上诉人（原审被告）冯恩莲，女，1963年10月28日出生。委托代理人刘飞跃，北京市嘉昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦勇生，男，1932年9月29日出生。被上诉人（原审原告）颜定玲，女，1950年11月15日出生。上诉人薄守……