机动车交通事故责任纠纷 （2015）郑民一终字第2531号

原告称车辆维修时间为9天，但该车维修发票所加印章显示的维修单位为河南正通汽车修理服务有限公司，原告所提供的《证明》的出具单位并非该公司，亦未提供该车的维修详单，本院对原告提供的《证明》不予采信。被告称发票开具日期即维修完毕日期，原告称系因被告为外地车辆急着要走让原告先提供发票，故发票日期靠前。原、被告对车辆维修时间存在争议，因原告称车辆维修时间为9天证据不足，被告称发票开具日即维修完毕日也无依据，本院依据其修车费用为2000元，酌定修车时间为三天。根据郑州市客运管理处出具的《证明》，郑州市出租汽车行业执行赔偿标准为372.7元／天，原告的营运损失为1118.1元（372.7元／天×3天）。原告另主张误工费，因本院对其主张的营运损失已予以支持，原告的误工费应包含在营运损失中，故对于其主张的误工费不再予以支持。原告另主张交通费，称其因来回修车、处理交通事故产生交通费，但未举证予以证明，其该项主张无依据，本院不予支持。对于原告的营运损失1118.1元，被告保险公司在其承保的交强险赔偿限额内已足以对原告的损失作出赔偿，故被告黄战里不再承担赔偿责任。被告黄战里辩称依据事故认定书，已对原告赔偿完毕

原告称车辆维修时间为9天，但该车维修发票所加印章显示的维修单位为河南正通汽车修理服务有限公司，原告所提供的《证明》的出具单位并非该公司，亦未提供该车的维修详单，本院对原告提供的《证明》不予采信。被告称发票开具日期即维修完毕日期，原告称系因被告为外地车辆急着要走让原告先提供发票，故发票日期靠前。原、被告对车辆维修时间存在争议，因原告称车辆维修时间为9天证据不足，被告称发票开具日即维修完毕日也无依据，本院依据其修车费用为2000元，酌定修车时间为三天。根据郑州市客运管理处出具的《证明》，郑州市出租汽车行业执行赔偿标准为372.7元／天，原告的营运损失为1118.1元（372.7元／天×3天）。原告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2531号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人张志斌。委托代理人郭耀坤，该单位员工。被上诉人（原审原告）葛小堂。被上诉人（原审被告）田青。被上诉人（原审被告）黄战里。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人葛小堂、田青、黄战里机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水……