(2017)内05刑终186号
裁判要旨
公诉机关指控被告人崔庆伟犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人崔庆伟故意伤害他人身体,作案一起,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应受刑罚处罚。被告人崔庆伟提出自己的行为具有防卫性质的辩解意见,从本案客观事实看,在被告人崔庆伟将被害人张某鼻子打出血之前,双方虽未有互殴之意,但当被告人崔庆伟拉架抓住被害人张某衣领不当时,双方在客观上均实施了针对对方的加害行为,属互殴性质,不是单方遭到不法侵害,不符合正当防卫必须具备针对不法侵害行为而实行的条件,不具有正当防卫的属性,故对被告人崔庆伟的辩解意见不予采纳,但因被害人张某对本案发生亦存在过错,对被告人崔庆伟量刑时可酌情从轻处罚。被告人崔庆伟对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的损失应承担相应的民事赔偿责任,根据被告人崔庆伟与被害人张某互殴的行为性质及双方过错,由被告人崔庆伟承担60%的民事赔偿责任为宜。附带民事诉讼原告人张某请求的医疗费、误工费、鉴定费、交通费的项目符合法律规定,对其主张合理部分,予以支持;请求的二次手术费可待实际发生后另行主张;请求的精神损害抚慰金无法律依据,不予支持。根据被告人崔庆伟犯罪的事实、性质、
摘要
公诉机关指控被告人崔庆伟犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人崔庆伟故意伤害他人身体,作案一起,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应受刑罚处罚。被告人崔庆伟提出自己的行为具有防卫性质的辩解意见,从本案客观事实看,在被告人崔庆伟将被害人张某鼻子打出血之前,双方虽未有互殴之意,但当被告人崔庆伟拉架抓住被害人张某衣领不当时,双方在客观上均实施了针对对方的加害行为,属互殴性质,不是单方遭到不法侵害,不符合正当防卫必须具备针对不法侵害行为而实行的条件,不具有正当防卫的属性,故对被告人崔庆伟的辩解意见不予采纳,但因被害人张某对本案发生亦存在过错,对被告人崔庆伟量刑时可酌情从轻处罚。被告
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)内05刑终186号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人(原审被告人)崔庆伟,男,1971年8月7日出生,蒙古族,高中文化,保安,公民身份号码:×××,户籍所在地:通辽市,现住:通辽市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月21日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审,2017年6月21日被科尔沁区人民法院取保候审。原审附……