民间借贷纠纷 （2019）辽03民终3323号

合法的借贷关系受法律保护。原告张凤林与被告刘长久之间的民间借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，被告刘长久理应及时给付借款,被告未能及时给付借款已构成违约，应承担继续履行的责任。另，原被告间签订的气调库抵押担保书因其①气调库没有合法证照；②其抵押行为未进行抵押登记。故其抵押行为无效，原告要求对被告的气调库拍卖已清偿其债务的诉讼请求，该院不予支持。被告刘凤汝，刘长俊为原告张凤林与被告刘长久之间的借款提供保证，均向债权人张凤林提供了保证书，债权人接收保证合同无异议的，且符合保证合同生效要件，保证合同成立，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，

合法的借贷关系受法律保护。原告张凤林与被告刘长久之间的民间借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，被告刘长久理应及时给付借款,被告未能及时给付借款已构成违约，应承担继续履行的责任。另，原被告间签订的气调库抵押担保书因其①气调库没有合法证照；②其抵押行为未进行抵押登记。故其抵押行为无效，原告要求对被告的气调库拍卖已清偿其债务的诉讼请求，该院不予支持。被告刘凤汝，刘长俊为原告张凤林与被告刘长久之间的借款提供保证，均向债权人张凤林提供了保证书，债权人接收保证合同无异议的，且符合保证合同生效要件，保证合同成立，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3323号上诉人（原审被告）：刘长俊，男，汉族，1963年3月27日出生。住所地：海城市。被上诉人（原审原告）：张凤林，男，1958年5月15日出生，汉族。住所地：海城市。被上诉人（原审被告）：刘长久，男，1972年11月23日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：刘凤汝，男，1956年5月22日出生，汉族。住所地：……