保险纠纷 （2014）潍商终字第338号

吴奎欣与太平洋保险潍坊公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。吴奎欣按合同约定履行交付保费的义务，吴奎欣的投保车辆在保险合同的有效期内发生保险事故，造成投保车辆的财产损失，属于本案保险合同约定的保险责任范围，太平洋保险潍坊公司应按照合同约定在保险赔偿限额内履行赔付义务。吴奎欣要求太平洋保险潍坊公司赔付车辆损失460000元，应扣除已从第三者处取得的赔偿50000元，故太平洋保险潍坊公司应赔付吴奎欣保险金410000元，事实清楚，证据确实充分，应予支持。太平洋保险潍坊公司辩称因吴奎欣投保车辆出险时没有公安机关交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌，保险人在提示后不承担给付保险金的责任，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对

吴奎欣与太平洋保险潍坊公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。吴奎欣按合同约定履行交付保费的义务，吴奎欣的投保车辆在保险合同的有效期内发生保险事故，造成投保车辆的财产损失，属于本案保险合同约定的保险责任范围，太平洋保险潍坊公司应按照合同约定在保险赔偿限额内履行赔付义务。吴奎欣要求太平洋保险潍坊公司赔付车辆损失460000元，应扣除已从第三者处取得的赔偿50000元，故太平洋保险潍坊公司应赔付吴奎欣保险金410000元，事实清楚，证据确实充分，应予支持。太平洋保险潍坊公司辩称因吴奎欣投保车辆出险时没有公安

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第338号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：潘国波。委托代理人：赵龙，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴奎欣。委托代理人：李凤茜，山东大本律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司）因与被上诉人吴奎欣保险合同纠纷一案，不服山……