（2018）津01行申13号

李凤祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李凤祥的再审申请。审判长　　赵会平审判员　　曹津宝审判员　　侯金砖二〇一八年七月九日书记员　　张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款:……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超

李凤祥、天津市南开区建设管理委员会经贸行政管理(内贸、外贸)再审审查与审判监督行政裁定书

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）津01行申13号再审申请人（原审原告）李凤祥，男，1956年5月17日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（原审被告）天津市南开区建设管理委员会，住所地天津市南开区南丰路99号。法定代表人安承明，主任。再审申请人李凤祥因诉被申请人天津市南开区建设管理委员会强迁行为违法并赔偿经济损失一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104行初8号行政裁……