生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）晋09民终1978号

一审法院的判决依据是五寨司法鉴定中心的鉴定意见。山西远方路桥（集团）有限责任公司对该鉴定意见提岀异议，认为该鉴定意见及补正意见既不是双方协商确定的鉴定单位作岀的，也非法院指定，属王某单方委托，其证明效力存疑。另外，本案案由是健康权纠纷，应当适用人身损害伤残等级鉴定标准，不应适用工伤伤残等级鉴定标准。综上所述，原审法院定认基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼》一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销岢岚县人民法院（2019）晋0929民初333号民事判决；二、本案发回岢岚县人民法院重审。上诉人山西远方路桥（集团）有限责任公司预交的二审案件受理费767元予以退回。审判长 李彦忠审判员 连林梅审判员 聂瑞婷 二O一九年十二月十七日书记员 赵　静 百度搜索“”

一审法院的判决依据是五寨司法鉴定中心的鉴定意见。山西远方路桥（集团）有限责任公司对该鉴定意见提岀异议，认为该鉴定意见及补正意见既不是双方协商确定的鉴定单位作岀的，也非法院指定，属王某单方委托，其证明效力存疑。另外，本案案由是健康权纠纷，应当适用人身损害伤残等级鉴定标准，不应适用工伤伤残等级鉴定标准。综上所述，原审法院定认基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼》一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销岢岚县人民法院（2019）晋0929民初333号民事判决；二、本案发回岢岚县人民法院重审。上诉人山西远方路桥（集团）有限责任公司预交的二审案件受理费767元予以退回。审判长 李彦忠审判员

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终1978号上诉人（原审被告）：山西远方路桥（集团）有限责任公司，住所地：山西省大同市拥军路146号法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏某，山西星瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀某，山西远方路桥（集团）有限公司员工。被上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，1976年9月2日出生，岢岚县人，农民。上诉人山西远方路桥（集团）有限责任……