侵害作品信息网络传播权纠纷 （2017）粤03民终22282-22381号
裁判要旨
“体现了摄影者对光线角度的选择，所以认定其有著作权”的观点错误。因为照片对餐饮空间的复制仅是把三维立体变为二维的平面，载体形式改变，但是并没有独创性，没有创造出新的作品。因此涉案照片均属于复制品，而非构成新的摄影作品。 一审判决：一、北京东方日成公司立即停止侵害深圳华空间公司对涉案摄影作品享有的信息网络传播权的行为；二、北京东方日成公司应自判决生效起十日内赔偿深圳华空间公司经济损失及为制止侵权所支付的合理开支共计人民币180000元；三、驳回深圳华空间公司的其他诉讼请求。 经本院二审审理查明，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。双方当事人就本系列案均未提交新的事实、证据或者理由。 另查明，2017年6月2日，深圳华空间公司向一审法院就209张照片（包括本系列案的100张照片）提起侵害摄影作品信息网络传播权的系列案诉讼，后申请撤回对其中10张照片的起诉。（2017）深前证字第008786号《公证书》记载：北京东方日成公司在其经营网站××上刊载了被诉侵权照片，前述照片的右下角均标注“东方日成”。经比对，被诉侵权照片与深圳华空间公司主张摄影作品著作
摘要
深圳市华空间设计顾问有限公司、北京东方日成建筑装饰工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终22282-22381号 上诉人（原审原告）：深圳市华空间设计顾问有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道红花路99号长平商务大厦101室，统一社会信用代码：×××76Ｃ。 法定代表人：熊华阳，总经理。 委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：北京东方日成建筑装……