非法采伐、毁坏国家重点保护植物 (2021)渝04刑终38号
裁判要旨
刘庆成违反国家规定,非法采伐国家重点保护植物红豆杉,其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。重庆市黔江区人民检察院指控刘庆成犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。刘庆成接民警电话通知后在原地等待,后被民警传唤到案,到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法予以减轻处罚。关于公诉机关认定被告人具有立功情节的意见,经审查,在案证实刘庆成具有立功情节的证据不充分,故对该意见不予采纳。综上,公诉机关的量刑建议失当,予以调整。刘庆成的辩护人提出的刘庆成第一次移栽的红豆杉的时间不确定,已过追诉时效的辩护意见,经查,刘庆成多次稳定供述自己在2007年采伐红豆杉10株,该行为的法定最高刑为七年,根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定,追诉期限为十年,而本案中,刘庆成2013年仍在继续采伐红豆杉,根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定其追诉期限应从2013年计算,因此该案并未超过追诉期限,该辩护意见不能成立,不予采纳;其提出的刘庆成愿意缴纳罚金,建议对其从轻处罚的辩护意见,因缴纳罚金系刘庆成的法定义务,不能成为对刘庆成从轻处罚的理由,故该辩护意见不予采纳;其提出的
摘要
刘庆成违反国家规定,非法采伐国家重点保护植物红豆杉,其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。重庆市黔江区人民检察院指控刘庆成犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。刘庆成接民警电话通知后在原地等待,后被民警传唤到案,到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法予以减轻处罚。关于公诉机关认定被告人具有立功情节的意见,经审查,在案证实刘庆成具有立功情节的证据不充分,故对该意见不予采纳。综上,公诉机关的量刑建议失当,予以调整。刘庆成的辩护人提出的刘庆成第一次移栽的红豆杉的时间不确定,已过追诉时效的辩护意见,经查,刘庆成多次稳定供述自己在2007年采伐红豆杉10株,该行为的
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝04刑终38号原公诉机关重庆市黔江区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘庆成,男,1967年2月10日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县(以下简称彭水县),汉族,小学文化,务农,户籍地重庆市彭水县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪,于2020年3月20日被监视居住,经重庆市黔江区人民法院决定,于2020年12月3日被逮捕,现羁押于彭水县看守所。辩……