生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔26民终937号

公民享有生命健康权，严禁非法侵害公民身体。顾荣光与王乃长在闲聊过程中因话不投机发生争吵，顾先清在劝解过程中因方法方式欠妥，引起王乃长之夫顾怀全反感，之后四人随即发生了肢体冲突，导致王乃长、顾怀全及顾先清不同程度受伤，双方都存在不同程度的过错责任。纵观本案的事故起因及造成的后果，一审法院认为王乃长、顾怀全年纪较大，受伤比顾先清稍微严重，顾先清、顾荣光在本案中应负主要责任，王乃长、顾怀全对事故的发生也有过错，承担次要责任。除此之外，王乃长提供的诊断证明及费用清单，证明了王乃长除了医治自身伤情外，还有治疗身体其他疾病的事实，可以适当减轻顾荣光、顾先清的赔偿责任。顾荣光在庭审中提出其没有动手殴打王乃长，不应当承担责任的辩解意见，一审法院认为顾荣光系本案矛盾起因的主要责任人，其没有证据证明自己在本案中不承担责任，况且王乃长指认顾荣光已经参与了打架，对于顾荣光的无责辩解意见，不予采信；顾先清提出系王乃长之夫顾怀全先动手，自己系被迫自卫，不应当承担责任的辩解意见与一审法院查明的事实不符，不予认定。顾先清、顾荣光共同实施了侵权行为，造成王乃长夫妻二人受伤的结果，因无法确定具体侵权责任人，其二人对损害的

公民享有生命健康权，严禁非法侵害公民身体。顾荣光与王乃长在闲聊过程中因话不投机发生争吵，顾先清在劝解过程中因方法方式欠妥，引起王乃长之夫顾怀全反感，之后四人随即发生了肢体冲突，导致王乃长、顾怀全及顾先清不同程度受伤，双方都存在不同程度的过错责任。纵观本案的事故起因及造成的后果，一审法院认为王乃长、顾怀全年纪较大，受伤比顾先清稍微严重，顾先清、顾荣光在本案中应负主要责任，王乃长、顾怀全对事故的发生也有过错，承担次要责任。除此之外，王乃长提供的诊断证明及费用清单，证明了王乃长除了医治自身伤情外，还有治疗身体其他疾病的事实，可以适当减轻顾荣光、顾先清的赔偿责任。顾荣光在庭审中提出其没有动手殴打王乃长

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终937号上诉人（原审原告）：王乃长，女，1954年8月18日出生，苗族，凯里市人，农民，住凯里市。被上诉人（原审被告）：顾荣光，男，1955年1月1日出生，苗族，凯里市人，农民，住凯里市。被上诉人（原审被告）：顾先清，男，1979年11月4日出生，苗族，凯里市人，农民，住凯里市。上诉人王乃长因与被上诉人顾荣光、顾先清健康……