盗窃 （2015）长中刑二终字第00181号

上诉人杨兴伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取被害人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，杨兴起主要作用，系主犯。上诉人杨兴系累犯，应当从重处罚。上诉人杨兴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于上诉人杨兴上诉称其如实交待了同案冯智勇的住址，应认定有立功表现的理由，经查，杨兴交待了冯智勇的基本情况和住址，属于应当如实供述的内容，杨兴的行为不属于立功，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　征审　判　员　　苏诞阳代理审判员　　龚　文二〇一五年三月三日书　记　员　　牟治伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

上诉人杨兴伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取被害人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，杨兴起主要作用，系主犯。上诉人杨兴系累犯，应当从重处罚。上诉人杨兴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于上诉人杨兴上诉称其如实交待了同案冯智勇的住址，应认定有立功表现的理由，经查，杨兴交待了冯智勇的基本情况和住址，属于应当如实供述的内容，杨兴的行为不属于立功，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00181号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨兴，无职业。1997年3月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年；2010年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，2014年10月22日……