非法拘禁 （2015）宝中刑一终字第00029号

上诉人（原审被告人）张成昆、原审被告人赵景程、武青山、苏徐阳为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。在共同犯罪中，张成昆、赵景程、武青山、苏徐明虽然分工不同，但均积极参与非法拘禁他人的行为，且有殴打被害人情节。其中上诉人（原审被告人）张成昆、原审被告人赵景程所起作用相对较大。原审被告人武青山有犯罪前科。归案后，上诉人（原审被告人）张成昆、原审被告人赵景程、武青山、苏徐阳均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。原审被告人赵景程、武青山取得被害人的谅解。上诉人（原审被告人）张成昆称非法拘禁被害人事先他不知道，他没有对被害人实施伤害行为的上诉理由。经查，上诉人（原审被告人）张成昆不仅积极参加非法拘禁被害人，积极寻找安排房屋非法拘禁被害人，还向贺宁军妻子索取赎金，从被害人贺宁军身上搜走现金、从贺宁军银行卡取现金、刷卡消费等行为，还对被害人贺宁军有殴打行为。原审判决根据审理查明的事实，依法对上诉人（原审被告人）张成昆定罪量刑，并无不当。上诉人（原审被告人）张成昆的上诉理由不能成立，不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，程序合法，判处

上诉人（原审被告人）张成昆、原审被告人赵景程、武青山、苏徐阳为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。在共同犯罪中，张成昆、赵景程、武青山、苏徐明虽然分工不同，但均积极参与非法拘禁他人的行为，且有殴打被害人情节。其中上诉人（原审被告人）张成昆、原审被告人赵景程所起作用相对较大。原审被告人武青山有犯罪前科。归案后，上诉人（原审被告人）张成昆、原审被告人赵景程、武青山、苏徐阳均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。原审被告人赵景程、武青山取得被害人的谅解。上诉人（原审被告人）张成昆称非法拘禁被害人事先他不知道，他没有对被害人实施伤害行为的上诉理由。经查，上诉人（原审被告

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宝中刑一终字第00029号原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。上诉人（原审被告人）张成昆，男，42岁，1972年6月1日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，公司职员。家住河北省唐山市路南区。2014年8月13日因涉嫌犯绑架罪被公安机关刑事拘留，同年9月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。原审被告人赵景程，曾用名赵志刚，男，……