其他（公安） （2019）豫16行终303号

“太康县公安局依据小石村村民委员会的证明在小石村张贴公告向原告履行告知义务,不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定”,《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定是:人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及入民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,在本案中,公安机关办理行政处罚依据的是《公安机关办理行政案件程序规定》,而《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定的是行政诉讼中的送达,而非公安机关办理行政处罚中的送达,所以公安机关适用的法律是《公安机关办理行政案件程序规定》,而非《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,故一审法院适用法律错误。另一审法院认定太康县公安局在没有证据证明石凤康采取逃跑等方式逃避处罚致使公安机关无法履行处罚告知义务的情况下,径行采取公告送达方式向石凤康履行处罚告知义务”与事实不符,我局办案民警曾数次至石凤康向公安机

“太康县公安局依据小石村村民委员会的证明在小石村张贴公告向原告履行告知义务,不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定”,《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定是:人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及入民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,在本案中,公安机关办理行政处罚依据的是《公安机关办理行政案件程序规定》,而《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定的是

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫16行终303号上诉人(一审被告)太康县公安局。法定代表人李根闯，局长。委托代理人李腾飞，太康县公安局高朗乡派出所民警。被上诉人（一审原告）石凤康，男，汉族，1980年12月28日生，住河南省太康县。委托代理人邵云涛，河南团结律师事务所律师。一审第三人石太生，男，汉族，1975年8月25日出生，住河南省太康县。委托代理人石太志，男，汉族，19……